MOTTO: Cathing the big fish of the ocean you have to become a fish also and swin upstream like no other
-rainehannula
TURUN KATUPARTIO JA ABDERRAHMAN BOUANANEA
Turun puukotustapaus on yksi hyvä esimerkki kuinka eristetyn bouananean ympärille melko hyvällä todennäköisyydellä alettiin rakentaa toimintaa, mitkä johtavat vihaan, katkeruuteen ja raivoon. Tätä samaa on nähtävissä Imatran surmien Jori Lasosen taustalta kuinka hänen ympärilleen alettiin rakentamaan toimintaa jonka tarkoitus ei ole mikään muu kuin saada henkilö “sekoamaan” ja hyökkäämään yhteiskuntaa vastaan sekä vaikuttamaan oudolta niistä puhuttaessa joka kyllä Lasosen kohdalla toteutui.
Tämän saman toiminnan rakentaminen Bouananean ympärille ei kuitenkaan edusta aukotonta totuutta, koska tämänkaltaiset henkilöt saattavat radikalisoitua ja katkeroitua ilman, että siihen kukaan vaikuttaisi. Henkilön syntyperän ja ideologian takia tämä keissi onkin aika helppo, hän kanavoi kaiken naisvihaan ja puolustamallaan edustamaansa kotimaata ja uskontoa länsimaista yhteiskuntaa vastaan hyökkäämällä sen kansalaisia kohtaan. Terrorismiin viittaavaa tässä on vain se, että Bouananea halusi osoittaa sen isisille.
Motiivit lavastettujen mielenterveyspotilaiden kanssa
Toisinkuin suomessa mielenterveyspotilaaksi lavastetut henkilöt, jotka eivät osaa kertoa oikeudessa syytään teoilleen jotka kohdistuvat yhteiskuntaamme kohtaan, koska heidän on vaikea syyttää valtion viraston työntekijöitä kuten sairaanhoidon psykiatriaa, suomen poliisia sekä yhteiskunnan kansalaisia jotka osallituvat näiden henkilöiden ajamiseen mielisairaaloihin mistä entinen kalajokiseutulehden päätoimittaja ja julkisen sanan neuvoston varajäsen Hanna Parhaniemi on hyvä esimerkki tämän 2000-luvun noitavainon levittäjästä.
https://www.finnishcrimereporter.com/parhaniemi
Hanna Parhaniemi
​
Jos katsotaan kuinka Parhaniemi repi pelihousunsa minun pienestä provosoinnista viesteissä mikä ainoastaan kertoo kuinka kuka tahansa on alttiina ärsytykselle mitä tulee tahallisiin provosointeihin missä edes entinen kalajokiseutulehden päätoimittaja ja julkisen sanan neuvoston varajäsen Hanna Parhaniemi ei tee poikkeusta.
Parhaniemi joka ei kuitenkaan työskentele sairaanhoitoalalla, missä hän olisi jaellut minulle hoitopaikkoja mielisairaaloihin mikä todellisuudessa on turun yliopiston Jarmo Hietalan ja Walta Maija Helenan mielivallan alla olemista ja palvelemista lääketieteen ihmisrottana mikä mahdollistetaan demokraattisen valtion lakeja hyödyntäen. Taikka että Parhaniemi voisi suorittaa potilaidensa myrkytyksiä raivospäissään, ihan kuten Aino Nykoppikin teki jos hänen identiteettiä eli ammatillista osaamistaan kyseenalaistettiin vähäänkään potilaiden puolelta.
https://www.finnishcrimereporter.com/aino-nykopp
Jos minä kuitenkin vältin Parhaniemen raivospäissään jakelemat hoitopaikat, paljasti Parhaniemi vähintäänkin omat todelliset kasvonsa median edustajana ja tällaisella aattella ja raivolla jota Parhaniemestä säteili minun suunnalle, kun otin yhteyttä häneen viranomaiskorruption suhteen maassa, jossa on poliisin päämajoista johdettu euroopan suurinta huumebisnestä, on Parhaniemessä vähintäänkin järjestötoimintaan tarvittavaa henkistä pääomaa mitä tarvitaan vähintäänkin suomessa missä media on nostamassa keskiaikaista noitavainoa kansan silmien eteen psykiatrian lääketieteellisesti olemattomien ja kuvitteellisten mielisairauksien muodossa minkä edessä kenenkään syyttömän on äärimmäisen viakea puolustautua, ihan kuten keskiajalla noitatuomion saaneen.
Kokoomuksen kivijalkabisness joka noudattaa samaa kaavaa
Tämä toiminta joka tähtää psykiatrian maalitettujen ongelmakansalaisten ärsyttämiseen ja provosoimalla heidät yhteiskuntaa järkyttävään tekoon mikä johtaa turun yliopiston hallinnoimille ihmisrottafarmeille lääketieteen käyttöön Jarmo Hietalan ja Walta Maija helenan laittomiin lääketieteellisiin tutkimuksiin jotka valitettavasti vielä tarvitsevat konkreettisia tekoja kuten hyökkäämistä yhteiskuntaa vastaan tappavin seurauksien.
Punaisessa laatikossa ovat tapaukset jotka sopivat tekotavoiltaan Bouananean tapauksiin mikä tarkoittaa ärsyttämällä ja provosoimalla tekoihin ajautuneita tapauksia missä olen erikseen laittanut merkinnän viranomaisesta joissa on luettavissa heidän osallisuudestaan yllyttämällä uhreja järkyttäviin tekoihin missä ainoastaan Auerin tapaus on poikkeus siinä määrin, että tapaus on tavallisesta perheriidasta alkanut tapahtumaketju jonka seurauksena yksi menehtyi.
Piiloon jäänyt tekijä Bouananean tekojen taustalla
Jos suomen viranomaisten laittomat toimet ongelmakansalaisten kanssa laitetaan listalle, ei olisi lainkaan perustelematonta sanoa, etteikö suomen viranomaiset olisi iskenyt kynsiään bouananeaan ja systemaattisella provosoinnilla saanut häntä yllytettyä yhteiskuntaa järkyttävään tekoon mikä on selvästi luettavissa monen ongelmakansalaisen taustoilta missä suomen viranomaiset vähät välittävät sivullisista uhreista joita nämä viranomaiskorruption kynsiin jääneet niittävät välillä liiankin tehokkaasti mistä parhaan palkinnon saa entinen sisäministeri ja kokoomuksen teloittajanakin tunnetu Anne Holmlund jonka käsialaa ovat olleet suomen verisimmät koulusurmat Kauhajoki ja Jokela.
https://www.finnishcrimereporter.com/anne-holmlund-and-school-massacres
https://www.finnishcrimereporter.com/anne-holmlund
Se että Bouananea oli turussa, missä sijaitsee kokoomuksen sekä sen kivijalkabisneksen yliopisto ja ihmisrottafarmit, on lähes 100-varma että Bouananean ympärille on rakennettu jotain toimintaa, ihan kuten kaikkien maamme ongelmakansalaisten ympärille jopa viranomaistahoilla joka johtaa yhteiskuntaa järkyttävään tekoon ja sivullisiin uhreihin joilla ei todellisuudessa ole mitään arvoa kokoomuksen murhapolitiikassa kun se lähettää jo oman puoleensa “ei-toivottuja” kansanedustajaehdokkaita ex-kokoomusministeri Suvi Lindenin kanssa Ugandaan tapatettavaksi.
https://www.finnishcrimereporter.com/operation-linden-s-trip
KOKOOMUKSEN HARJOITTAMA VAINO ONGELMAKANSALAISTEN PUOLELLE
Tämä kokoomuksen lanseeraama vaino jonka puuhamiehenä toimii euroopan uusi rutto, ongelmakansalaisten mustasurma, kremlin pöytiin loikannut kaksoisagentti, kokoomuksen valkoinen kuningas ja arjalaisten uusi yritys Sauli Niinistön ja tämän paholaisen kätyrit Mikael Lilius joka on kokoomuksen valkoisen kuninkaan oikea käsi ja suorituksien käyttäntöönpanija jonka käsialaa oli fortumin saneeraus työntekijöistä jotta se tuottaisi maksimaalista katetta euroopan uudelle rutolle Sauli Niinistölle. Kolmen kimppa ei kuitenkaan olisi kolmen kimppa jos sillä ei olisi kolmatta jäsentä, Antti papa Herliniä joka ei tässä porukassa jää ilman meriittejä korruptiossa oman sukulaisensa Minna Nurmisen valekidnappauksen masinoimisessa mikä kyllä kertoo tämä KONE-hissikeisarin ja mediamogulin kierosta mielestä jolle ei kuitenkaan löydy diagnoosia Hannu Lauerman päiväkirjoista vaikka ehkä pitäisi.
Tämä kolmikko on kirjaimellisestikin ominut nazisaksamaiset toimet lääketieteen puolella joka tähtää ihmisten alistamista lääketieteen käyttöön demokraattisen valtion lakeja hyödyntäen mikä jättää ison kysymysmerkin diktatuurin ja demokratian välille niiden samankaltaisten toimien takia.
Kokoomuksen ihmiskauppa lääketieteen puolelle
Tämä kolmikko on ihan keskiössä minun rikostutkinnoissa kun olen selvitellyt mielisairaalaan ihmisrottabisneksen pyörittämistä valtion laitoksissa ja sen peittelemistä median avulla missä lääketieteellisesti olemattomat psykologiset taudit jotka ovat lähtöisin suljettujen laitosten potilailla tehdyistä tilastotieteen väärintulkinnoista sekä systemaattisesta ja järjestelmällisestä toiminnasta joka tähtää syytettyjen maineen mustamaalaamisen täysin perusteettomasti tuomioistuimien edessä missä näiden psykiatrien asiantuntijalausunnot ohittavat jo poliisin kohtalaiset rikostutkintalausunnotkin ainakin suomessa.
https://www.finnishcrimereporter.com/anneli-auer
Tässä kokoomuksen ihmisrottabisneksessä ja ongelmakansalaisten vainossa yleisintä on ongelmakansalaisten provosoiminen epäoikeudenmukaisilla viranomaistoimilla yhteiskuntaa järkyttävään tekoon joka psykiatrian mustamaalaamana johtaa kokoomuksen ihmisrottabisnekseen turun yliopiston hallinnoimille ihmisrottafarmeille.
Vaikka Bouananea ei mennyt näille ihmisrottafarmeille, on iso kysymysmerkki, löytyisikö hänen taustalta viranomaisten toimia tahallisesta provosoimisesta tähän tekoon mitä on selvästi nähtävissä monen suomen ongelmakansalaisen taustalta, kuten Jouni Kauppilan joka poltti ylivieskan kirkon kostona häneen kohdistetuista epäoikeudenmukaisista toimista.
https://www.finnishcrimereporter.com/ylivieska-church-burn
Antti Häkkänen joka kertoo kokoomuksen ideologiasta
https://areena.yle.fi/1-63938054
Antti häkkänen joka kertoo uudensukupolven poliitikkona kokoomuksen kivijalkabisneksen arvoista linkissä, mikä tarkoittaa pakkotyötä, vaikka orjapalkalla ja jos se ei miellytä, näyttäisi tällä poliitisella puolueella olevan keinot joita on hiottu turussa Hannu Lauerman kanssa niin paljon, että tohtori Auervaara on alkanut näkemään sktisofreenikkoja joka paikassa mihin hän vain menee.
Nämä Antti Häkkäsen mainostamat kokoomuksen arvot on yliedustettuina maamme ongelmakansalaistemme keskuudessa kun heitä ajetaan psykiatrian ja poliisin voimin turun yliopiston hallinnoimille ihmisrottafarmeille missä Jarmo Hietala ja Walta Maija Helena kyllä osaa ottaa yhteiskuntapanoksen väkisin lääketieteen avulla näistä ongelmakansalaisista heidän vapauden ja terveyden kustannuksella.
https://www.finnishcrimereporter.com/massacre-uni-hel
Vaikka Antti Häkkänen on uudensukupolven kokoomuksen kansanedustajana onnistunut välttämään olemasta mukana uutisoinnissa, joista olen kirjoittanut artikkeleissani on hänen pakko olla tietoinen mitä kokoomuksen politiikassa tehdään julkisivujen takana josta on jo olemassa yksi murhattu kokoomuksen “ei-toivottu” kansanedustajaehdokas Tuomas Teräsvuori joka ilmeisesti oli kokoomukselle kannattavampi kuolleena johtuen ehkä hänen oikeudenmukaisesta luonteesta joka ei välttämättä kannattanut kokoomuksen murhapolitiikkaa sekä veronmaksajien rahanpesua tekemällä vuokrasopimuksia venäjän kanssa sekä lähettämällä rahaa mitä uskomattomimpiin metsien jälleenrakennusprojekteihin ukrainaan jonka on pommittanut maan tasalle euroopan uuden ruton, ongelmakansalaisten mustan surman, kremlin pöytiin loikanneen kaksoisagentin, kokoomuksen valkoisen kuninkaan ja arjalaisten uuden yrityksen Sauli Niinistön paras kaveri jahdeilta, mister Putin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005800226.html
Antti Häkkäsen sanoista päätellen, Bouananea joka ei tullut tänne tekemään töitä vaan oleskelemaan ja ulkomaalaisena ilman mitään kontakteja suomessa, hänet jos kenet on helppo vetää valtion suljettuihin laitoksiin suomen viranomaisten yhteistyökuvioilla joista on jo aika paljon viitteitä maamme ongelmakansalaistemme kanssa ja ihan kuten suomen ongelmakansalaisten tapauksissa, ei he osaa selvästi osoittaa ja syyttää teoistaan viranomaisia jotka kyllä tekevät työnsä kiitettävän hyvin mutta pitkällä aikavälillä kaikki rikolliset tulevat jäämään kiinni ja tämän jos minkä suomen tyhmä ryhmän pitäisi tietää jo poliisiammattikorkeakoulun tutkintopaikan vastaanottamisen yhteydessä.
BOUANANEAN JA EDUSTAJAN ERIMIELISYYDET OIKEUDENKÄYNNISSÄ
Bouananen edustaja kuitenkin uutisoinnin mukaan halusi asettaa syyttäjän todistamaan, että taustalla oli oikeasti terroristinen teko. Siis oikeasti, edustiko tämä henkilö oikeasti edustajaansa? Bouananeahan itse sanoi teon olevan terroristinen teko.
Ainoa syy, suomessa vallitsevan tilanteen huomioon ottamalla, bouananean edustajan motiiville laittaa syyttäjä todistamaan että kyseessä olisi terroristinen teko, vaikka hänen edustaja myöntää ja kertoo teon motiivin, olisi saada teko näyttämään joltain muulta. No mitä se muu olisi bouananean tapauksessa jos ei terroristiteko, no ei mikään. Tästä seuraisi että oikeudessa alkaisi vääntö mistä tässä oli sitten kyse? No tietenkin ilman motiivia taikka aatetta se näyttäisikin sitten mielisairaan henkilön tekemältä teolta täällä suomessa mistä on esimerkki tapauksiakin, mikä palvelisi varmasti Ekelund,Lauerma,Korkeila ideologialla rakentaman psykiatrisen puhdistuskoneiston vahvistumista maassamme ja tässä koneistossahan oli se papukaijapatsailla kiillotettu kilpi lääkkeiden väärinkäytönkin suhteen.
https://www.finnishcrimereporter.com/jesper-ekelund
Mielenterveyteen vedottu teko
Mielenterveyteen vedottu teko olisi myös laittanut lisää bensaa noitavainomaiseen ajojahtiin mustamaalaamalla yhteiskunnastamme syrjäytyneitä yksinäisiä susia kohtaan. Uskon että tähän syytetyn asianajaja olisi halunnut viedä oikeusprosessia ja asiakastaan, koska en näe minkäänlaista motiivia suomalaisen asianajajan puolustavan ulkomaalaisen turvapaikan hakijan ideologiaa taikka hänen etujaan suomessa ja suomalaisessa tuomioistuimessa, varsinkaan tällaisessa asiayhteydessä koska nämä suomen puolustusasianajajat eivät halua edustaa edes suomalaisiakaan asiakkaitaan puolueettomasti.
https://www.finnishcrimereporter.com/ylivieska-church-burn
https://www.finnishcrimereporter.com/aino-nykopp
​
Valtion motiivi Gummeruksen avulla
Gummeruksen motiivi valtion etuja ajaen olisi enemmänkin halu vaikuttaa tuleviin oikeuskäytäntöihin, vahvistamalla ja kehittämällä väylää oikeusprosessissa juurikin maassa jo olevaan mutta huonosti toimivaan noitavainomaisen puhdistuskoneiston suuntaan, mikä olisi juurikin väylä millä saadaan tämänkaltaiset hakijat mielisairaina vankimielisairaalaan eikä länsivaltojen rauhaa uhkaavina isis-taistelijoina vankilaan. Tämänkaltainen vaikuttaminen tietenkin vaatii jo sen, että tuomioistuimessa asia olisi kääntynyt pois terroriteosta, harmittaa sanoa mutta “yksinäisille susille erävoitto” nyt kun ollaan samassa veneessä vastoin omaa tahtoani.
ONKO SUOMESSA PUOLUEETONTA OIKEUDENKÄYNTIÄ
Kun olen tutkinut suomessa olevia tapauksia jotka on uutisointiin päätyneet niin joudun sanomaan ettei suomessa ole puolueetonta oikeudenkäyntiä ja Kaarle Gummerus sen hyvin todistaa Bouananean tapauksessa vetämällä tapausta pois terroristisesta teosta joka oli Bouananean omin sanoin kuvaileman teon tarkoitus jonka hän halusi osoittaa ISIS:lle ja jonka nimissä hän omsata tahdosta halusi toimia Jos Gummerus olisi onnistunut tässä, Bouananea olisi ollut täysin tyhjän päällä motiivien suhteen ja jättänyt hänet täysin medin ja viranomaisten kuten Gummeruksen vedätettäväksi mikä olisi ehkä päätynyt turun yliopiston hallinnoimille ihmisrottafarmeille Jarmo Hietalan ja Walta Maija Helenan tutkimuspöydille.
On iso kysymysmerkki kuinka paljon maassamme on syyttömiä ja väärintuomittuja vankiloissa kun suomen viranomaiset ja puolustusasianajajat pelaavat näin likaista peliä nimellisen oikeusvaltiomme käräjäsaleissa joissa syytettyjä yritetään vedättää pois rikoksista joihin he ovat syyllistyneet ja joiden nimiin he tekoja omin sanoin tekevät sekä saada puhuttua heidät syytteeseen johonkin sellaiseen johon he ovat osittain syyttömiä. Bounanean tapauksessa homma kuitenkin meni niinkuin piti mutta Gummerus paljasti omat likaiset suunnitelmansa ja puolensa.
Tämä sama toiminta on hyvin nähtävissä maamme psykiatrian huumaamien kansalaisten kanssa jotka syyntakeettomana ohitetaan täysin oikeuslaitoksemme, nykypäivänä jo liikenne onnettomuudesta.
https://www.ts.fi/uutiset/4039058
Nämä syyntakeettomat ajetaan hyödyntäen heidän normaalia halua suojella itseään syyntakeettomuuden puolelle hyvän uskomuksen eli tuomitsemattajättämistä hyödyntäen joka kuitenkin todellisuudessa tarkoitta lakimiesmäistä huijausta elinkautiseen mielisairaaloissamme joiden potilaat tulevat todistetustikin esiintymään turun yliopiston tutkijoiden lääkeiteteellisissä tutkimuksissa ihmisrottina.
https://www.finnishcrimereporter.com/gang-bang-of-turku-university
Bouananean omien aikeidensa ja motiivien kumoamisen merkitys oikeudessa
Jos Bouananean omin sanoin kerrottu totuus tekojen motiivien suhteen olisi saatu kumottua, hänen sanojansa olisi voitu kuvailla harhoiksi ja tämä jos mikä tyydyttäisi Ekelund/Lauerma/Korkeila ideologisia päämääriä. Tästä olisi alkanut tuomioistuimissa uusi aikakausi, mielenterveyden aikakausi missä motiivit ja syyt teoille poikkeaa normaalista voitaisiin julistaa harhoiksi.
Ja näissä tuomioistuimissa voitetut tapaukset vain ruokkisivat Ekelund,Lauerma,Korkeila, Karlsson, Hietala kehittämää papukaijapatsain palkittua psykiatrisen puhdistuskoneiston toimivuutta valtion näkökulmasta ongelmakansalaisista, ainakin suomessa minun mielestäni. Tämä palvelisi myös maailman laajuista ideologiaa sille, että jatkossa ei olisikaan terroristeja vaan kaikki tällaisiin tekoihin syyllistyneet yksittäistapaukset olisivat syrjäytyneiden ja mielisaisaiden yksinäisten susien tekoja.
Tämänkaltainen toiminta länsimaissa saisi tukahdutettua ajansaatossa länsimaihin lähetettyjen vapaustaistelijoiden terroristihaluja kun ne saataisiin mielisairaaloihin statuksella “yksinäinen susi”. Näistä tapauksista ei menisi kunniaa enään järjestöille, joka ruokkisi lisää näiden yksinäisten susien taistelutahtoa. Marttyyriyden ja vapaustaistelijan statuksen sijaan oltaisiinkin mielisairaalan potilaita.
Tämä toiminta tottakai mahdollistaa täysin syyttömien tuomitsemisen mielisairaaloihin, ihan kuten keskiajalla tuomittiin täysin syyttömiä poltettavaksi sen ajan tuomioistuin päätöksin ja on näin ollen suurin syy miksi minä taistelen tätä Ekelund, Lauerma, Korkeila, Karlsson, Hietala, Salokangas + Juriloo lakaisukonetta vastaan.
GUMMERUKSEN AIEMPI KOKEMUS SYYNTAKEETTOMUUTEEN AVUSTAMISESTA
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006655767.html
Tapaus missä syytetty ei tainnut tietää mihin joutuu, eikä tainnut avustaja sitä kertoa neuvottelujen aikana. Mutta kyllä sen syyntakeettomuuden merkitys varmasti tälle tuomitulle henkilölle selviää hyvinkin nopeasti tuolla Ekelund,Lauerma,Korkeila johtamilla ihmisrottafarmeilla jotka ovat turun yliopiston hallinnoimia laitoksia lääketieten luonnonvarojen säilömiseksi. Tämä herättää tottakai kysymyksiä tämän avustajan intresseistä edustaa päämiehiään oikeudessa, kuten yläpuolella kirjoitin avustajan motiiveista.
Otsikon aihe tottakai on todella ikävä missä kuolleen tytön vanhemmat varmasti ovat tyytyväisiä tuomioon enkä millään haluaisi vastakkain asettelua tämän kanssa mutta suomessa tällä toiminnalla tuomitaan täysin syyttömiä kansalaisia ikuiseen kadotukseen keravan Auervaaran laitoksiin (jouni Kauppila joka poltti ylivieskan kirkon joka oikeasti oli 99% viha- ja kostorikos hänen saamastaan kohtelustaan viranomaistaholta)
https://www.finnishcrimereporter.com/ylivieska-church-burn
Se että tuomittiinko otsikon henkilö oikein, en oikeastaan halua spekuloida sillä mutta tämä tapaus ainoastaan todistaa, että avustajan harhaanjohtamisella syytetty saadaan mielisairaalaan valheellisin perustein ja jos tämä sitten on tuomio niin sitten on. Jouni Kauppilan tapauksessa mitään rikosta ei olisi edes ollut jos hän ei olisi joutunut viranomaiskorruption kohteeksi mikä tottakai tarkoittaa johdattelua yhteiskuntaa järkyttävään tekoon ja lavastusta tautiin jota ei ole edes olemassa ja mitä vastaan hän yritti kaikin keinoin taistella kuvitteellisessa oikeusvaltiossamme missä korruptio lopulta voitti ja syytön kansalainen tuomittiin keravan Auervaaran mielisairaalaan tai jonnekin maan muihin sairaaloihin.
Jos jollekin tulisi mieleen, että Gummerus olisi yrittänyt saada päämiehelleen lievempää rangaistusta yrittämällä saada päämiehensä teot pois terroristisesta tuomiosta, otsikon tapaus ainakin todistaa enemmänkin sitä, että Gummerus olisi ennemminkin yrittänyt saada päämiehensä keravalaisen Auervaaran mielisairaalaan kuin lievempää tuomioita päämiehelleen.
Gummeruksen vedätys ei onnistunut ja oikeus toteutui suomessa mutta.....
Pitäisikö Gummeruksen kaikki avustustehtävät avata puolueettomien lakimiesten ja poliisin rikostutkijoiden kanssa ja tutkia, onko oikeus toteutunut vai onko tämä henkilö saanut muitakin päämiehiään johdettua harhaan käyttämällä omaa ylivertaista lakitietämystään kun hän on huijannut päämiehilleen valtion näkökulmasta edullisempia tuomioita?